Semua pikiran besar akan dikritik oleh para ilmuwan kacangan yang menjadi makmur dan kaya dari dana masyarakat. Mereka telah makan uang rakyat begitu lama, sehinggamereka akan menentang ide baru jika itu bertentangan dengan pendapat umum, yang akan mengancam kedudukan mereka. Berikut adalah beberapa tanggapan sederhana untuk kritik umum:
Tuduhan : "Tulisan Anda belum diterbitkan dalam peer review journal yang resmi"
Respon : Dengan mengatakan bahwa "peer review journal adalah jaringan ilmuwan kacangan yang berpikiran sempit yang saling dukung mendukung diantara mereka untuk mempertahankan status.", atau tuduh editor jurnal menganiaya anda. Bandingkan diri anda dengan Galileo.
Respon : Dengan mengatakan bahwa "peer review journal adalah jaringan ilmuwan kacangan yang berpikiran sempit yang saling dukung mendukung diantara mereka untuk mempertahankan status.", atau tuduh editor jurnal menganiaya anda. Bandingkan diri anda dengan Galileo.
Tuduhan: "Anda tidak punya bukti kuat"
Respon: Dengan kembali menyatakan bahwa anda sudah menyatakannya, nyatakan kembali dengan sedikit berbeda, katakan nama orang yang menuduh anda, atau nyatakan bahwa mereka adalah bagian dari konspirasi menyembunyikan kebenaran. Bandingkan diri anda untuk Galileo.
Respon: Dengan kembali menyatakan bahwa anda sudah menyatakannya, nyatakan kembali dengan sedikit berbeda, katakan nama orang yang menuduh anda, atau nyatakan bahwa mereka adalah bagian dari konspirasi menyembunyikan kebenaran. Bandingkan diri anda untuk Galileo.
Tuduhan: "Karena X, Y, dan Z, teori anda salah dan anda idiot"
Respon: Katakan "Itu ad hominem - aku menang argumen" (berarti mereka telah menyerang dan menghina anda).
Respon: Katakan "Itu ad hominem - aku menang argumen" (berarti mereka telah menyerang dan menghina anda).
Tuduhan: "Karena X, Y dan Z, Anda salah"
Tanggapan: Jika mereka tidak memanggil anda idiot, ada beberapa cara untuk merespon hal ini. Entah dengan menelusuri kembali salah satu argumen mereka sehingga anda dapat mengabaikan argumen yang lain sementara mengalihkan diskusi ke arah yang lain. atau ambil tulisan atau referensi apa saja baik yang setuju atau tidak setuju dengan And, atau abaikan saja mereka dan menyatakan kembali argumen asli Anda. Atau minta mereka untuk memberikan bukti ilmiah bahwa bahwa teori mereka yang benar. sementara mereka melakukannya, abaikan saja dan terus nyatakan argumen anda.
Tanggapan: Jika mereka tidak memanggil anda idiot, ada beberapa cara untuk merespon hal ini. Entah dengan menelusuri kembali salah satu argumen mereka sehingga anda dapat mengabaikan argumen yang lain sementara mengalihkan diskusi ke arah yang lain. atau ambil tulisan atau referensi apa saja baik yang setuju atau tidak setuju dengan And, atau abaikan saja mereka dan menyatakan kembali argumen asli Anda. Atau minta mereka untuk memberikan bukti ilmiah bahwa bahwa teori mereka yang benar. sementara mereka melakukannya, abaikan saja dan terus nyatakan argumen anda.
Tuduhan: "Tidak ada ilmuwan yang kredibel atau lembaga ilmiah yang percaya teori ini"
Respon: "! Itu karena mereka adalah bagian dari konspirasi untuk menyembunyikan kebenaran" Selain itu tegaskan motif dibalik konspirasi tersebut, seperti mempertahankan kontrol atas rakyat, menyebarkan dogma ateis materialistik, memperkaya diri sendiri, dll Jangan lupa untuk menantang pikiran kolot dan bandingkan diri anda dengan Galileo! Ia dianiaya karena hal tersebut! Ingat, setiap kali mayoritas ilmuwan percaya apapun, itu berarti itu salah. Kutip Thomas Khun, dan bandingkan diri Anda untuk Galileo lagi.
Respon: "! Itu karena mereka adalah bagian dari konspirasi untuk menyembunyikan kebenaran" Selain itu tegaskan motif dibalik konspirasi tersebut, seperti mempertahankan kontrol atas rakyat, menyebarkan dogma ateis materialistik, memperkaya diri sendiri, dll Jangan lupa untuk menantang pikiran kolot dan bandingkan diri anda dengan Galileo! Ia dianiaya karena hal tersebut! Ingat, setiap kali mayoritas ilmuwan percaya apapun, itu berarti itu salah. Kutip Thomas Khun, dan bandingkan diri Anda untuk Galileo lagi.
Jika mereka memberi komentar di blog anda, ingatlah untuk menghapus apapun yang kritis, perbedaan pendapat tidak boleh ditoleransi di tempat anda. Apa pun yang kritis mungkin merusak bukti intelek tak tergoyahkan dari anda, dan tidak adanya kritik akan membuatnya tampak seolah-olah pengkritik takut berdiskusi di tempat anda
Mudahkan ?! Yang harus dilakukan adalah mengabaikan apapun yang bertentangan dengan teori anda, bolak balik argumen meraka, paksa mereka untuk menjelaskan teori mereka, tuduh mereka berbohong, tuduh mereka berkonspirasi melawan kebenaran, pancing mereka dengan link atau kutipan, terus ulangi argumen anda, dan bandingkan diri anda dengan Galileo, karena ia memiliki masalah untuk meyakinkan orang orang yang berpandangan kolot juga. Jangan lupa untuk menyebut diri sendiri sebagai seorang yang skeptis, atau pemberontak, atau.pelopor dan pembaharu.
bersambung..
